Фидель играет в шахматы
alecks912
Оригинал взят у colonelcassad в Фидель играет в шахматы


В 1966 году, вскоре после Карибского кризиса, в Гаване проходила Всемирная Шахматная Олимпиада, где играли команды СССР и США. Мероприятие посетил и Фидель Кастро.
Примечательным моментом Олимпиады было то, что во время ее проведения, за доской встретились Фидель Кастро и Роберт Фишер. Разумеется, не один на один. Кастро достаточно неплохо играл в шахматы, но конечно с гроссмейстерами тягаться не мог (у него были другие таланты). Поэтому было сыграно две партии, где против Кастро играл мексиканский политический деятель Филиберто Террасас, которому во время партии и помогал Фишер. Ну а Кастро помогал чемпион мира Тигран Петросян, с которым Фишеру через 5 лет предстояло встретиться в финале претендентского цикла на матч с Борисом Спасским.
Read more...Collapse )

(no subject)
alecks912

Текст запрещённого на «ЭМ» эфира Шендеровича
alecks912
http://kashin.guru/2015/12/25/shenderovich_v_ban/
https://openrussia.org/post/view/11565/  


"... только что опять в эту неделю в Интернете появилось свеженькое расследование о молодости Владимира Владимировича, его настоящем учителе жизни. Это криминальный авторитет Леонид Усвяцов. По прозвищу Леня Самбист. Он без фамилии был упомянут в первой книге Владимира Владимировича. Он упоминал о своем учителе по самбо. Леня по отчеству как-то. Фамилию скромно не называл. А это Леонид Усвяцов, отсидевший 20 лет, между двумя ходками успел принять участие в воспитании будущего президента России.

Именно у него в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера по спортивной квоте в блатной ЛГУ. ..."

НЕ СТАЛО ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ
alecks912
ВЕЛИКАЯ    ВИН
(перлы)

"Выбора нет и выборов нет. Пока страну возглавляет эта хунта чекистская и народ её терпит, ни о каких внутренних выборах говорить нельзя, потому что это выборы старосты в лагерном бараке"


«Народ - источник свободы, народ - источник власти. И обвинять в этом некого. Если народ хочет сдаться, он сдаётся. Кто виноват в том, что Россия сначала монголам сдалась, в отличие от тех стран запада, до которых они дошли, потом большевикам, потом уже по третьему разу Путину. Кто в этом виноват, кроме народа?"


«мы спишем Путина на берег без всяких боевых самолетов, потому что если народ не хочет терпеть правителя и диктатора и хочет, наконец, воспользоваться своей Конституцией не для того, чтобы в нее селедки заворачивать, то чекистская хунта у нас не долее чем в 48 часов останется у власти. Они сами сбегут и даже трудно будет за ними угнаться. Если народ сделает правильный выбор и правильно проголосует, чего он у нас еще не умеет»


"та щука, которую Путин волок из горного озера на 21 кг - она отбивалась дольше, чем народ. Наш народ даже и не отбивается"


"Дело в том, что Владимир Путин президент сравнительно недавно, до этого он был чекистом, отнюдь не разведчиком, а стукачом в западной группе войск"


"я бы не стала отпускать Путина на все 4 стороны...  ….   я не могу простить Беслана, не могу простить Норд-Оста, не могу простить раскулачивания Юкоса, не могу простить гибели реальных людей, российско-грузинской войны, то, что было сделано с Чечней, Рамзана Кадырова, посаженного туда.

Вот такие вещи – за них надо отвечать. За такие вещи надо судить. Так просто «Иди на все 4 стороны»... Безнаказанность – она порождает полную безответственность."


"Есть негласный трибунал, неформальный, порядочных людей, которые никогда не проголосуют за Путина, никогда не подадут ему руки, никогда не сядут с ним рядом, никогда не возьмут из его рук ни денег, ни наград, никогда не станут с ним разговаривать"


"до вызова господина Путина в прокуратуру у нас целая историческая эпоха, ему, в общем-то, будет, за что отвечать, кроме ухода от налогов, преступления против человечности на повестке дня, Чечня, «Норд-Ост» и все такое прочее"



"в деятельности Гитлера сейчас найти два положительных момента, во-первых, уничтожил безработицу,  ….    «Фольксваген» начал создавать, народный автомобиль, дороги хорошие построил, третий момент, четвертый – приобщил население через организацию силы и через радость к физической культуре, к спорту и вообще к культуре, на оперы рабочих водил.

Ну и что на этом основании вы прикажете? Сотрудничать с Гитлером?

В деятельности ВВП я и этих положительных моментов не вижу; вообще этого нет."


"я боюсь, что редактору Венедиктову на кремлевской елке едва ли что-нибудь кроме ежовых рукавиц достанется"


"Я думаю, что губернатора Воробьёва еще жареный петух не клевал в одно место. Ну, он, видно, редко мои статьи читает. Мы его сейчас сразу немножко обрадуем. Я ему сразу могу сказать, что любимый им так Путин будет проклят потомством и историей, так же, как его прототип Николай Первый, на которого он старается быть похожим. Не знаю, будет ли у нас в конце Крымская война, которую мы проиграем. В общем, все свои войны мы уже и проиграли – и Чеченскую, и Грузинскую"


"если у нас будет потомство, которое сможет проклясть Путина, это еще хорошо. Не исключено, что путинскими стараниями у нас никакого потомства на этой территории просто не будет"


"не место журналисту сидеть в какой-то палате и вообще не место порядочному человеку сидеть рядом с представителями власти"


"Правильно сказал Некрасов, что у нас народ стонет в бедном домишке, свету божьему, солнцу не рад как сейчас несчастные сочинцы, выгнанные из своих домов"


«редактор Гусев повторяет свое давнее прегрешение против свободы своей профессии, когда он перед Пашей-Мерседесом извинялся, а Дима Холодов жизнью заплатил. Ну, потому что извиняться не умел. Нельзя позволять себя корректировать.
Вот, висит на сайте статья, вот, приколотите ее гвоздями к этому сайту и пусть она там висит. А губернатор пусть идет себе лесом.»


«Господи, когда я вижу на экране Храм Христа Спасителя, я телевизор выключаю, потому что это капище.»


«у нас, за занятие честным бизнесом - грабят!»


«Если за одну шутку насчет президентских выборов он (Ходорковский) получил 10 лет, то за реальные намерения заняться политикой у нас, пожалуй, полонием угостят полной кружкой.»


«Христа Спасителя.... Место это не намоленное, это вам не Покров на Нерли. Там, где стоят наши заправилы, чекистская хунта, там уже не будет святости. То это уже инквизиция и это уже дикая жестокость, и я лично больше Храм Христа Спасителя даже на картинках видеть не хочу.»


«Он (Пичугин) ничего и никого не убивал. Он сидит за то, что не дал показания на Ходорковского.»


«Маленькая Сашенька Духанина напала на до зубов вооруженного омоновца и куском штукатурки попала ему в шлем, да? Неубедительно.»


«Я предлагаю нашим слушателям, нашим френдам и вообще всем добрым людям не говорить Путину «Спасибо», а продолжать держать курс на бойкот Олимпиады. Тем более, что что-то мы уже получили: до западных лидеров дошло, что появляться в путинской компании на этом торжище было бы очень некрасиво. И вот не едет Обама, не едет Ангела Меркель, которая, кстати, спасала Ходорковского как бывший восточник (все-таки, стаж в ГДР – это что-то дает человеку). Она знает, что такое политическое заключение.»


«Путин будет иметь дырку от бублика. Но желательно, чтобы он и дырки не имел. Поэтому дополнительная просьба к тем, кто нас сейчас слушает, бойкотировать Олимпиаду во всех видах и формах, в которых они только смогут это придумать, даже телевизор не смотреть.»


«Вы знаете, паралимпийцы могли бы тоже объявить акцию протеста, потому что у них тем более есть для этого основания. О них забудут через 2 дня после окончания этих игр.»


«что такое эти волонтеры применительно к Олимпиаде? Это тот самый колхоз, это та картошка, дань, которую должны были отдавать студенты, научные сотрудники, которых посылали на овощебазы. Вот, берут вас и на 3 недели снимают на Олимпиаду. Иначе увольнение.»


«Я желаю, чтобы она (Олимпиада) состоялась при пустых трибунах или пусть там сидят бюджетники, которых свезут на автобусах как свозят на поклонные митинги»


«Я год ездила на дачу мимо этого мемориального кладбища. Унылое место. Я лично туда не пойду после смерти: заранее предупреждаю, меня туда не класть»


«Автомат Калашникова не тот предмет и не та ценность, о которой мне хотелось бы говорить»


«Янукович пойдет на место Юлии Тимошенко в тюрьму за свои коррупционные выходки, за свое предательство, за попытку продать Украину»

«Боровой огородами 20 часов пробирался, иначе бы его, как и Бориса Немцова, прямо в Борисполе тормознули»

«Украина ничего не брала. Взяла Партия Регионов и взял Янукович.  (о 15 миллиардах)»


«что такое Евразийский союз? Это явное общество троечников. Те, кто не тянут на Евросоюз, забиваются в свою крысиную дыру и, вот, посмотрите на личико Лукашенко, посмотрите на путинскую хунту»


« Кто у нас сейчас из кандидатов в мэры требует немедленной ликвидации концлагеря в центре Москвы и освобождения людей?
Кто находит, что это чудовищно?
Даже большевики концлагеря как-то по окраинам устраивали. Даже в Берлине не было концлагеря.

Слушайте, это концлагерь самый настоящий. Людей кормят гречкой, женщины, мужчины вместе, в палатках холодно.»



"Удивляюсь, что они ещё не отмечают годовщину начала Чеченской войны. Будем отмечать как праздники годовщины всех наших подлостей, нарушений международного права и всех человеческих законов"


« Меня очень насмешили новости  (об отказе Обамы, видеться с Путиным). Я сразу представила себе коридор Лефортовской тюрьмы, где не сидели ни Путин, ни Обама. Вот, я могу с ними поделиться.
Там не принято, чтобы один заключенный по дороге на допрос или в баню встречал другого. И у надзирателей есть ключи такие. Они так ими звякают, если кого-то ведут. Тогда тебя быстро заводят в стакан в стене, там прикрывают, пока не проведут другого заключённого.

Я представила себе, петербургский саммит.»

ОТВЕТ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
alecks912

На №

27.07.2011

от

ДПР-213-14

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю по результатам рассмотрения Вашего обращения с просьбой подтвердить родство Разгонова О.В. и Разгонова А.В. копиями записей актов о рождении сообщает следующее.

Согласно статье 76 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» книги государственной регистрации актов гражданского состояния хранятся в органе записи актов гражданского состояния (далее – орган ЗАГС) по месту государственной регистрации данных актов гражданского состояния.

Учитывая, что в настоящее время на территории Приморского края государственную регистрацию актов гражданского состояния осуществляют 39 органов ЗАГС, Ваш запрос с целью организации исполнения и составления ответа по существу направлен в Управление ЗАГС Приморского края (исх. № Б-78 от 02.08.2011).

Дополнительно сообщаем, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния предоставляются органами ЗАГС в порядке, предусмотренном статьями 9, 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Для разъяснения порядка получения запрашиваемых документов предлагаем Вам проконсультироваться со специалистами Управления ЗАГС Приморского края по телефонам (423) 240-62-82, 240-62-88.


Заявления граждан РФ по делу Фирсова Владимира и ответы на них из Следств. Комитета и Генпрокуратуры
alecks912
 
Заявления по уголовным правонарушениям судопроизводства

1. Заявление о незаконном составе коллегии присяжных (старшина Разгонова Г.В. оказалась тетей гражданской жены подсудимого Федченко Е.С.)


2. Заявление о применении недозволенных методов дознания: психологического давления и жестоких пыток с целью "выбивания" явки с повинной


3. Заявление об уголовном правонарушении следствия (ложь о сдаче в ломбард драгизделий Фирсовым В.)


4. Заявление о вынесении неправосудного постановления (намеренная ложь следствия о том, что убийц было двое)


5. Заявление об уголовном преступлении по ст.303 УК РФ (подделка подписей от лица Фирсова В. и от лица понятого Баштанника С.)


6. Заявление о неправосудном приговоре, по сфальсифицированным следствием доказательствам (оправдание Федченко С.С. при наличии в деле показаний двоих свидетелей, которым он лично рассказывал о совершенном им убийстве)


7. Заявление о халатности Судебной Коллегии ВС РФ, которая не принимает во внимание результаты судебной и независимой почерковедческих экспертиз, противоречащих друг другу


8. Заявление о незаконном освобождении от уголовной ответственности (следователь Дубей С.В. по неизвестным причинам отпускает Федченко С.С., против которого свидетельствуют двое человек)



9. Заявление о фальсификации протокола СЗ судьей Спиваковой Л.А. и гос.обвинителем Колбановой И.Н. с целью сокрытия незаконного состава коллегии присяжных заседателей

Я, член ООД «Просто россияне», из «Интернет»-источника http://ocsana901.livejournal.com/7139.html ознакомился с приведенным в ссылке эпизодом из уголовного дела: № 456629, СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю. Полагаю Приговор суда от 05.05.2010 г. (http://ocsana901.livejournal.com/586.html) неправосудным, как постановленный незаконным составом коллегии присяжных, и подлежащим отмене во указание п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ.

 Согласно протоколу судебного заседания 23 октября 2009 г. произошла замена на запасного присяжного заседателя Хомову И.А. Затем, 18 марта 2010 г. в состав основной коллегии присяжных вошла Жилина Т.В., хотя следующим по списку был Белов С.С.. При этом суд прямо нарушил ч. 1, ст. 329 УПК. Учитывая, что неправильно сформированная коллегия присяжных, могла повлиять на вердикт, защитник Фирсова В.В. отразил данное процессуальное нарушение в кассационной жалобе с требованием отменить «Приговор».

Незадолго до этого прокурор Краевой прокуратуры Приморского края Колбанова И.Н. подаёт замечания на протокол СЗ, согласно которым якобы замена основного присяжного заседателя Беликовой Н.И. запасным Беловым С.С. имела место быть не 25 марта, как указано в протоколе, а 18 марта (то есть по списку, после Хомовой И.А.).  Судья Спивакова Л.А. удовлетворила данные замечания в полном объёме, в связи с чем лишила сторону защиты возможности  использовать данное нарушение УПК в качестве основания для отмены «Приговора», так как теперь коллегия была сформирована в соответствии  с утвержденным списком.

Судебная коллегия ВС РФ совершила уголовное правонарушение «Халатность» при рассмотрении доводов Фирсова В.В, указав на стр.7 кассационного определения (http://ocsana901.livejournal.com/5063.html), что в связи с принятыми замечаниями Колбановой И.Н. на протокол СЗ, порядок замены присяжных не нарушен. Возникает вопрос: а Судебная коллегия внимательно читала, о чём сообщал адвокат?? И открывала ли вообще дело в части, касаемой замены присяжных??

 Полагаю, что судья Приморского краевого суда Спивакова Л.А. сфальсифицировала протокол, удовлетворив заведомо необоснованные замечания гос.обвинителя. Протокол изначально содержал верные данные, и это подтверждается наличием в материалах дела (том 10, л.д.250) телефонограммы  от Беликовой Н.И. (http://pics.livejournal.com/ocsana901/pic/00096r29/). Согласно данному документу Беликова не явилась в суд именно 25 марта, и именно 25 марта она была заменена запасным Беловым С.С., а не как принимает судья, что замена имела место быть 18 марта. Судья Спивакова Л.А. заведомо знала, КАКИЕ изменения она вносит в протокол своим постановлением, но она забыла учесть, что выход основных присяжных фиксируется документально…

Более того, если бы Судебная коллегия ВС РФ открыла дело и попыталась разобраться в доводах Фирсова В., то заметила бы, что даже при принятых замечаниях прокурора Колбановой И.Н, порядок замены всё равно нарушен!!! С внесением замечаний в протокол, получаем следующее: Белов С.С. вошел в коллегию присяжных 18 марта, а Жилина Т.В. 25 марта. Но запасной присяжный заседатель Энбрехт Н.Г. заменена 24 марта, хотя в списке стоит последней!! Поэтому согласно п. 18 Постановления Пленума ВС №23 от 22.11.2005 г., где недвусмысленно сказано, что «нарушение установленного законом порядка замены присяжного заседателя запасным влечет отмену приговора», необходимо принять соответствующие меры.

 По вышеизложенному ПРОШУ:

1) Во исполнение п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ принять меры по отмене «Приговора» от 05.05. 2010 г. как постановленного незаконным составом суда, с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

2) Принять меры реагирования по отмене определения СК ВС РФ от 01.03.2011г. по делу  № 56-О11-11сп в связи с халатностью его рассмотрения Судебной коллегией ВС.

3) Привлечь к уголовной ответственности по ст.292 УК РФ судью Приморского краевого суда Спивакову Л.А., за фальсификацию протокола и вынесение неправосудного Постановления по удовлетворению замечаний от 24.12.2010 г.

10. Заявление о вынесении заведомо незаконного приговора (судья Спивакова отказала подсудимому в постановке дополнительных вопросов присяжным, исключающих виновность Фирсова В.)

Я, член ООД «Просто россияне», из «Интернет»-источника http://ocsana901.livejournal.com/7200.html ознакомился с приведенным в ссылке эпизодом из уголовного дела: № 456629, СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю. Полагаю Приговор суда от 05.05.2010 г. (http://ocsana901.livejournal.com/586.html) неправосудным, как постановленный с грубейшими нарушениями УПК РФ.

   01.04.2010 г., после того как судьей Спиваковой Л.А. были озвучены вопросы, подлежащие постановке перед присяжными заседателями, у стороны защиты Фирсова В.В. возникли замечания в формулировке данных вопросов.
     Адвокатом Колупаевым А.В., в полном соответствии ч.2 ст. 338 УПК, были заявлены дополнительные вопросы присяжным заседателям, которые могли исключить вину Фирсова В. во вменяемых ему преступлениях. Но судья Спивакова Л. А. оставила данные вопросы без удовлетворения, проигнорировав заявления Фирсова В. и нарушив при этом ч. 2 ст. 338 УПК, которая гласит, что «…судья НЕ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬ подсудимому… в постановке вопросов…исключающих ответственность подсудимого за содеянное…".
Данным судья Спивакова нарушила конституционное право Фирсова В.В. – НА ЗАЩИТУ, декларированное ст.45 ч.2: « Каждый вправе защищать свои права и свободы…»
      О данном правонарушении было заявлено в кассационной жалобе. Но Верховный Суд не усмотрел в действиях Спиваковой Л. ничего противозаконного! Более того, Судебная Коллегия ВС РФ в Кассационном Определении (http://ocsana901.livejournal.com/5063.html) на стр. 11 указала, что "исполнение данной статьи является НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ СУДЕЙ", вследствие чего доводы Фирсова признали надуманными....
      Уважаемый Юрий Яковлевич, а разве в нашей стране не предусмотрено единство законов для всех? Разве у Верховного Суда РФ какой-то свой «Уголовно процессуальный кодекс», иная, своя «Конституция» ? Почему судьи Червоткин А.С., Зеленин С.Р. и Ермолаева Т.А. по-своему, прямо противоположно, трактуют законы Российской Федерации?? Кто им дал право переиначивать УПК РФ?? И почему, ответьте, судьи Верховного Суда решили, что исполнение статей УПК, исполнение требований Конституции РФ - является необязательным??
      Кроме того, судьи СК ВС РФ указывают в кассационном определении, что «НЕОБХОДИМОСТИ в постановке дополнительных вопросов - НЕ БЫЛО» ( и это в деле то об убийстве трех граждан!!!)
      А кто решил, что необходимости не было?? Опять же они? Судьи кассационной инстанции?? А почему тогда у подсудимого Фирсова В.В. такая необходимость была? И почему его законное право, данное ему статьей 338 ч.2 УПК РФ, проигнорировали не только судья Приморского крайсуда Спивакова Л.А, но и Верховный Суд РФ, переиначив писанные черным по белому законы Российской Федерации???
     Учитывая, что дополнительные, предельно простые вопросы присяжным, сформулированные защитником Фирсова В.В., исключили бы его вину во вменённых ему преступлениях;  в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ данное нарушение законного права Фирсова В.В., нарушение судьями ч.2 ст. 338 УПК, прямым образом повлияло на вынесение справедливого и обоснованного приговора, в связи с чем,    ПРОШУ:

Принять меры по отмене Приговора от 05.05.2010г., как постановленного с грубейшими нарушениями УПК РФ, равно Конституции РФ, и привлечь судей СК ВС РФ Червоткина А.С., Зеленина С.Р. и Ермолаеву Т.А к ответственности за вынесение заведомо неправосудного Кассационного Определения.

11. Заявление о неправосудном приговоре в отношении Фирсова В.В. (по совокупности нарушений суда и следствия)

Мы, как участники движения «Просто Россияне», просим привлечь к уголовной ответственности судей ВС РФ Червоткина А.С., Зеленина С.Р., Ермолаеву Т.А., судью Приморского крайсуда Спивакову Л.А., прокуроров Модестову А.А., Колбанову И.Н., сл-ля СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Прим/краю Дубея С.В. по ст.285-305 УК РФ за коррупцию и вынесение заведомо незаконных актов(по всем иным делам), которые были отменены, а также за фальсификацию уг. дела №456629 и вынесение заведомо неправосудных определения СК ВС РФ от 1.03.11 № 56-О11-11сп и приговора Крайсуда от 5.05.10 г№2-3/2010 в отношении Фирсова В.В., Казачкова Р.В., Федченко Е.С. по ст.105, 162 УК РФ(вся информация здесь http://ocsana901.livejournal.com/586.html , http://ocsana901.livejournal.com/3570.html ; http://ocsana901.livejournal.com/2541.html ) Убийства совершал Федченко Е.С. и его брат за взятку освобожден от уг ответственности за убийства, а Федченко Е.С. осужден по легким статьям и хотя отпечатки пальцев убийц есть, но братья Федченко не дактилоскопированы, хотя младший Федченко рассказал двум свидетелям как он и брат убили Фоменко.
Федченко Е.С.через 2 месяца выходит на свободу, в связи с этим не исключены угрозы жизни и здоровью родственникам Казачкова Р.В., Фирсова В.В. и невесте Фирсова - Курц О.К. за то, что они пишут жалобы на незаконный приговор и требуют привлечь братьев Федченко за убийство трех лиц – поэтому просим привлечь братьев Федченко к уг. ответственности за совершенные убийства; внести представление на приговор Приморского крайсуда от 5.05.10 г№2-3/2010, т.к. осуждены не убийцы и незаконно заменены присяжные заседатели, так 23.10.09 в процесс вступила Хомова И.А. , а 18.03.10 заседателя Комарову Н.В. заменила запасная Жилина Т.В., хотя по списку была очередь заседателя Белова С.С. Данное Нарушение ч.1, ст. 329 УПК РФ влечет отмену приговора. Судья Спивакова и прокурор Колбанова И.Н. сфальсифицировали протокол суд/заседания, изменив его и указав, что замена заседателя Беликовой Н.И. на Белова С.С. была не 25.03.10, а 18.03.10, хотя в деле (л.д.250, т. 10) есть телефонограмма http://pics.livejournal.com/ocsana901/pic/00096r29/ от Беликовой Н.И. от 25.03.10 о невозможности явиться в суд и именно 25 марта заменили на заседателя Белова, данному доказательству суд в кассации оценки не дал!
Фирсов заявил суду, что в протоколе «явки с повинной» подделка подписи, суд провёл почерковедческую экспертизу, отказав в удовлетворении ходатайства Фирсова В.В. о проведении независимой экспертизы в другом регионе! В связи с этим уже после вынесения приговора, ЭКЦ «Независимость» (Москва, ул. Доватора 13) вынес Заключение о фальсификации подписей на двух протоколах явки с повинной: 1) от 20.08.08 №24424 (л.д.. 8); 2) от 20.08.08 №24433 (л.д. 23). Однако СК ВС РФ отказала в удовлетворении кассационной жалобы - просим возбудить уголовные дела по фактам пыток Фирсова В.В. http://ocsana901.livejournal.com/1328.html , и по фактам подделки подписей Фирсова В.В. и понятого Баштанника С.В. в протоколе показаний на месте убийства от 20.08.08 на стр. 27 и стр. 36, в графе «понятые», т.к. они выполнены разными лицами по приказу следователя Дубей С.В., а приговор вынесен в нарушение ст.74,75 УПК РФ по фальшивой «явке с повинной» Фирсова с поддельными подписями. Эту явку Дубей С.В. пытками заставил писать Фирсова, но он отказался подписывать и Дубей привел ложного адвоката, отказавшегося предъявить удостоверение и этот адвокат до сего времени не установлен. Прокурор в прениях сказал, что убийство Фоменко было после 16 часов, а суд указал «около 16 часов», хотя сосед Тислюк видел Фоменко живым в 17 часов. По всему вышеизложенному просим принять меры по отмене приговора от 05.05.10 г. и привлечь к уг. ответственности всех виновных лиц за вынесение заведомо неправосудных постановлений.

Ответ на заявления от К.В. Синицына из следственного управления по Приморскому краю




Ответ из Генеральной Прокуратуры от Р.Н. Юсифова


 
 

Ответ Р.Н. Юсифова из Генпрокуратуры
alecks912


Ответ Синицына К.В.
alecks912
 

Ответ ЦИК РФ
alecks912

(no subject)
alecks912
 

приёмная ЦИК РФ
В Центральную избирательную комиссию РФ
Председателю ЦИК РФ Чурову В.Е.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Господин Председатель ЦИК РФ!
Являясь участником Общественного Движения «Просто россияне» http://www.prosto-rossiane.ru и как гражданин не могу не высказать озабоченность незащищённостью статьи 32 Конституции:
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управле-нии делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Из интернет-источников http://alecks916.livejournal.com/, мне стало известно: о неправомерности применения бюллетеней для голосования «неименной» формы.
Применяя в избирательных кампаниях бюллетень «неименной» формы голосования, ЦИК РФ и филиалы, в силу несовершенства бюллетеня «неименной» формы голосования:
- гражданин не застрахован от фальсифицирования итогов выборов;
- граждане РФ ущемлены в их конституционном праве на получение информации гарантированном п.4 ст. 29 Конституции РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Следуя логике гражданин вправе получить информацию о своём от-данном голосе в избирательной кампании, а также право на защиту своего отданного голоса. И, в конечном счёте, на честные и демократичные выборы, без подлогов и искажений результатов голосования!
Господин Председатель ЦИК РФ!
Как гражданин я обеспокоен, тем, что мои конституционные права нарушены, действующей системой бюллетеней для голосования «неименной» формы, не может гарантировать предоставления гражданам РФ, информации о правильности адресации делегированного голоса.
Данная система бюллетеней не отражает и не соблюдает объективной гарантии, также и на участковых комиссиях, где применяются бюллетени «неименной» формы, тем самым, ответственные лица и сотрудники, в силу казуистики, вынуждены постоянно совершать уголовное преступление предусмотренное ст.140 УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.
А также п.1ст. 141 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению изби-рательных прав или работе избирательных комиссий
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих изби-рательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей.
Согласно этой статьи при существующей системе бюллетеня «неименной» формы голосования уже происходит воспрепятствование осуществлению избирательных прав гражданина, а сама «неименная» форма бюллетеня есть прямая угроза гарантии тому, что «неименной» бюллетень не будет сфальсифицирован или заменён.
Данная система не может гарантировать права и свободы граждан и не может обезопасить общественные интересы, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.142 УК РФ Фальсификация избирательных документов, документов референдума и ст.142.1 УК РФ Фальсификация итогов голосования.
Прошу устранить противоправность прежней практики и перейти, на применение бюллетеня «именной» формы голосования, как он представлен в материале: http://alecks916.livejournal.com/ - законодательство не требует изменений,т.к. согласно п.17 ст. 26. Полномочия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Федерального закона о выборах устанавливает форму избирательных бюллетеней, списка избирателей и других избирательных документов, решает вопросы, связанные с их изготовлением.


?

Log in

No account? Create an account